|
Как Гипро проверяет разность осадок?
|
|
| Soleil | Дата: Воскресенье, 04.09.2022, 12:57 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как Гипро проверяет разность осадок? Например, у фундамента "А" 4 комбинации, у соседнего фундамента "В" 4 комбинации. Гипро берёт 1-ую комбинацию у обоих фундаментов и проверяет разность осадок между этими двумя комбинациями? Затем берёт 2-ую комбинацию у обоих фундаментов и проверяет разность осадок между двумя этими комбинациями? И так далее.
Если Гипро делает как я написала в данном сообщении, то сразу вопрос, как Гипро проверяет разность осадок, когда у фундамента "А" 4 комбинации, а у фундамента "В", например, 10 комбинаций?
|
| |
| |
| Soleil | Дата: Воскресенье, 04.09.2022, 13:50 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
| В моей расч. схеме программа указала, что максимальная относительная разность осадок проявилась у фундамента Ф-5 В/5 (осадка 5,6 мм) и у фундамента Ф-5 N7 В/5 (осадка 12,8 мм). Скрин из программы прикрепила. Расч. файл прикрепила.
При этом у фундамента Ф-5 В/5 осадка 5,6 мм - это вторая комбинация, у фундамента Ф-5 N7 В/5 осадка 12,8 мм - это четвёртая комбинация. Подскажите, пожалуйста, как Гипро выбрал, что именно эти комбинации надо сравнивать?
Ясно, что это не просто сравнение максимумов и минимумов. Так как минимальная осадка у Ф-5 В/5 равна 3,0 мм.Добавлено (04.09.2022, 13:56)
---------------------------------------------
Пока писала сообщение #2, по ходу, до меня дошло: Гипро сравнивает максимальные осадки по маркам! То есть сравнивает финишный результат. Например, у фундамента "А" из всех комбинаций максимальная осадка равна 8 мм, а у соседнего фундамента "В" из всех комбинаций максимальная осадка равна 10 мм. Вот эти 8 мм и 10 мм будут проверяться по максимальной относительной разности осадок. Я верно написала?
|
| |
| |
| giproproject | Дата: Понедельник, 05.09.2022, 17:38 | Сообщение # 3 |
 Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Статус: Offline
| Все верно.
|
| |
| |
| Soleil | Дата: Вторник, 06.09.2022, 12:09 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Добрый день! "Всё верно" - это про вот это? "Гипро сравнивает максимальные осадки по маркам! То есть сравнивает финишный результат. Например, у фундамента "А" из всех комбинаций максимальная осадка равна 8 мм, а у соседнего фундамента "В" из всех комбинаций максимальная осадка равна 10 мм. Вот эти 8 мм и 10 мм будут проверяться по максимальной относительной разности осадок".
Сообщение отредактировал Soleil - Вторник, 06.09.2022, 12:10 |
| |
| |
| Soleil | Дата: Вторник, 06.09.2022, 15:14 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Можете ещё подсказать, почему максимальная осадка в некоторых фундаментах получилась в отрывной комбинации? Например, фундамент Ф-12 Д/4, 5-я комбинация - отрывная, также по 5-ой комбинации получена максимальная осадка по данному фундаменту. Я понимаю, что на осадку влияет N, поэтому предполагала, что максимальные осадки будут в комбинациях с максимальной прижимной N - но не везде так оказалось. Расчётный файл приложила.
|
| |
| |
| giproproject | Дата: Вторник, 06.09.2022, 18:17 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Статус: Offline
| Сравнение выполняется по МАХ осадке.
Мах осадка всегда у фундамента с МАХ вертикальной силой для фундаментов без отрыва подошвы.
Если как у вас фундамент с отрывом подошвы, то эта закономерность не работает, т.к. значение среднего напряжения зависит от площади контакта подошвы фундамента с основанием.
|
| |
| |
| Soleil | Дата: Вторник, 06.09.2022, 18:31 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Здравствуйте! Вот это мне понятно: "Мах осадка всегда у фундамента с МАХ вертикальной силой для фундаментов без отрыва подошвы."
Я верно поняла, что если комбинация с отрывом подошвы, то значение осадки по данной комбинации вообще некорректное? Может быть и максимальным, но это будет некорректное значение.
Получается, если есть комбинации с отрывом подошвы и в них получилась максимальная осадка, то корректно разность осадок уже не проверишь в программе? Например, у фундамента "А" вообще нет отрыва, осадка 30 мм, а по соседнему фундаменту "В" есть отрыв, максимальная осадка получилась в отрывной комбинации и равна она, например, 15 мм. По разности осадок всё прошло. Но при этом значение осадки 15 мм для фундамента "В" некорректное, а корректное, например, 10 мм. И при сравнении 10 мм и 30 мм разность осадок, например, не проходит.
|
| |
| |
| giproproject | Дата: Вторник, 06.09.2022, 18:36 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Статус: Offline
| Цитата Soleil (  ) Я верно поняла, что если комбинация с отрывом подошвы, то значение осадки по данной комбинации вообще некорректное?
почему ?
|
| |
| |
| Soleil | Дата: Вторник, 06.09.2022, 18:46 | Сообщение # 9 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Значит, неверно поняла? Значит, даже если есть отрыв подошвы и максимальная осадка получилась в комбинации с отрывом подошвы, то значение осадки корректное, ошибок нет? А получается так, потому что при отрыве возрастает среднее напряжение под подошвой, так?
|
| |
| |
| giproproject | Дата: Вторник, 06.09.2022, 18:58 | Сообщение # 10 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Статус: Offline
| Да, верно. Следует отметить, что в СП22 нет указаний, как выполнять расчет осадки для фундаментов с частичным отрывом подошвы.
В программе приняты для расчета осадки размер подошвы физический, среднее напряжение вычисляется с учетом фактического контакта.
|
| |
| |
| Soleil | Дата: Вторник, 06.09.2022, 19:06 | Сообщение # 11 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Огромное спасибо за ответы!!
|
| |
| |
