[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Отзыв о программах GIPRO
НиколайДата: Среда, 30.10.2013, 17:36 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте!

Хочу Вас поблагодарить за Ваш труд по созданию программ для инженеров, они действительно являются программами, которые очень помогают в практической работе.

Огромное Спасибо.
 
giproprojectДата: Среда, 30.10.2013, 17:39 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо, приятно слышать такие слова.
 
TyhigДата: Воскресенье, 25.04.2021, 12:52 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день.

Благодарю автора за разработку этих программ. И рекомендую их всем желающим.

Полгода пользуюсь разными программами из букета ГИПРО.
Есть, конечно, косяки и т.п.
Но, в любом случае, эти программы стоят гораздо больших денег, чем за них просят.
Ускорение проектирования фундаментов в промке неописуемо. В 10 раз и быстрее.
Речь уже может идти не об инвалидных 2-3 ручных итерациях расчёта, а реально о "микротворчестве" в фундаменторисовании.
+ автор активно участвует в развитии программ и активно реагирует на малейшие недостатки интерфейса и т.п.

Программы, разумеется, не позволяют рассчитать сложные зю-образные фундаменты. Простые формы и т.п.
Ну так вы этого нигде не найдёте. Только ручками.
Программы позволяют учитывать взаимовлияние фундаментов друг на друга, но пользователь сам выбирает как именно.
Программы не позволяют учитывать историю загружения, основное здание-пристройки и
т.п. Всё-таки это не геотехническая МКЭ программа, а просто сшитый
набор сниповских калькуляторов. Но учитывая, что вся геотехника обычно
вилами на воде писана, то это не совсем минус.
Радует уже то, что возникла альтернатива ФОКу.

Дальнейшее серьёзное развитие программ, боюсь, что маленькой начинающей фирме невозможно.
Уже через 10-20 лет сама концепция таких программ скорее всего устареет. Просто потому что в МКЭ появятся/улучшатся модули-аналоги.
Желаю автору пораньше объединиться с чьим-нибудь авторским коллективом типа СКАД/ЛИРА и т.п. для дальнейшего плодотворного творчества. Вместе это будет нечто. И Лире и СКАДу сейчас этого очень не хватает.
Сам я скадовец, но, в связи с нынешними событиями, прошу выбрать новую русскую Лиру. Боюсь, что скоро СКАД и ЛИРА САПР станут недоступны. Переучусь, ничего. Очень жаль, но такова реальность.
Думаю, если с ограниченными средствами дальше продолжать программу, то вы просто не успеете за 20 лет сделать конкурента будущим МКЭ программам. Ведь они, очевидно, будут развиваться в фундаментах. Может быть ошибаюсь.
 
giproprojectДата: Среда, 19.01.2022, 19:16 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за ваше мнение.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: