| Tyhig | Дата: Суббота, 20.03.2021, 19:02 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Добрый день.
Какая-то мистика и страшные подозрения с расчётом устойчивости грунта вокруг сваи.
В СП 24 в приложении В
В.8 Возможность использования линейных зависимостей при расчете свай должна
проверяться по условию ограничения расчетного давления , оказываемого на грунт боковыми поверхностями свай...
ню2 - коэффициент, учитывающий долю постоянной нагрузки в суммарной нагрузке, определяемый по формуле...
Из помощи к программе.
"для проверки устойчивости, окружающего сваю, необходимо задать последней комбинацией постоянные нагрузки для автоматического вычисления значений Мс и Мt. "
Казалось бы идиллия.
Однако на первый взгляд программа подбирает устойчивость с заведомо большим невозможным запасом.
Коэффициент использования обычно порядка например 5% (95% запас) и это для тонких коротких свай до 7 м, где устойчивость определяющий критерий и есть боковые силы.
Ранее этот коэффициент в ГИПРО у меня как-то был не сильно далёк с расчётом руками в скаде. Но каждый ростверк не пересчитаешь, а сомнения остаются...
Расчёт больше напоминает магию. Хотелось бы ясности...
1) Скажите, пожалуйста, зачем в комбинаторе и нагрузка на свайный ростверк указывать последнее сочетание строго из только постоянных нагрузок ? Как они используются далее ?
Находятся ли максимальные плохие сочетания для расчёта устойчивости ? Не может ли программа считать с ошибкой ?
Каков правильный алгоритм действий для расчёта устойчивости грунта вокруг свай ? Нет ли нюансов ?
Вы верифицировали расчёт устойчивости ? Могли бы выложить идеальный пример ?
2) Возможно дело в том, что СП регламентирует расчёт на определённой глубине...
В страхе и ужасе я обычно считаю на всех глубинах... Разница,конечно, должна быть велика. Может быть до 5 раз... Возможно это я и вижу глазами...
Но происхождение этих глубин для расчёта устойчивости в СП 24 туманное и подозрительное. Как-то раз пытался честно определить активные и пассивные давления и сравнить с устойчивостью. Не сошлось очень сильно, в разы.
Вы не могли бы вы пояснить свою позицию по поводу этой глубины определения устойчивости ?
Может быть у вас есть разъяснения НИОСП на эту тему ?
Для самых пугливых, не могли бы вы сделать кнопку для расчёта на любой (даже у подошвы ростверка) глубине по длине сваи ? Или это перебор ? С учётом того, что Q равномерно делится на все сваи и точность геологии...
В принципе, если считать глубоко по глубине из СП да для коротких свай расчёт и правда должен показать что всё ок. Но ок ли всё...
Дело ещё и в том, что сваи заглублены по низу в весьма прочные грунты... И эта высота из СП под большим вопросом...
3) Ладно, уже, забудем про перераспределение Q и взаимовлияние свай. Допустим по СП 24 , что на сваи Q приходит равномерно. Хотя это даёт до 3 раз разницы тоже не в запас. Но СНиП пока не запрещает и ладно.
Понятно, что реализовать программу и без того сложно.
Но вообще планируется ли это хотя бы и в далёком будущем ?
4) Задавать постоянные нагрузки последним сочетанием в ГИПРО ростверк не очень удобно.
Чаще всего приходится добавлять к сочетаниям потом и другие...
Добавлять можно только с конца. А на конце уже постоянные... Приходится много кликать.
Может быть в начало списка перенести постоянные комбинации или их как-то обособить ?
Сообщение отредактировал Tyhig - Суббота, 20.03.2021, 19:13 |
| |
| |
| giproproject | Дата: Воскресенье, 21.03.2021, 09:56 | Сообщение # 2 |
 Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 225
Статус: Offline
| 1) Постоянные нагрузки используются для вычислениякоэффициента n2 (формула В.9). Программы
выполняет расчеты на все заданные загружения.
Ни один из разработчиков аналогичного ПО не сможет сказать, что ПО не
содержит ошибок, наша задача свести к нулю такую вероятность, именно и
по этой причине все вычисления в программе открыты и отображаются в отчете,
чтобы пользователь мог при желании лично убедиться и проверить вычисления. Для расчета необходимо задать геологию,
нагрузки, геометрию ростверка и прочие
параметры, отображаемые в окне расчете по грунту. Ньюансов нет. Верификация
расчетов проводилась. В папке программы есть пример.
2) Проверка допустимого давления в программе выполняетсяна глубинах, указанных в пункте В.8 приложения В. Программа позволяет вычислить
давление на грунт на заданной глубине для этого в соответствующем фрейме
задайте значение требуемой глубины.
3) В текущей версии реализован учет взаимного влияниясвай в кусте по приложению В таблица
В.2. В обновлении учет будет реализован с применением формулы В.6.
4) Вопрос понятен. Подумаем.
|
| |
| |
